GGOS: задачи и перспективы

В.Шуфотинский
Основа форума
Сообщения: 356
Зарегистрирован: 14 ноя 2013, 18:33

Re: GGOS: задачи и перспективы

Сообщение В.Шуфотинский » 17 янв 2017, 12:30

Ну, наверное, Вы перевод своей цитаты:
Александр Устинов писал(а):GGRF и сейчас есть, представлена ITRF, ICRF и системой высот
брали из http://ggim.un.org/docs/FAQ_UNGGIM-GGRF.pdf:
По этим разъяснениям для обывателя будем разбираться?

Аватара пользователя
Александр Устинов
Администратор
Сообщения: 3429
Зарегистрирован: 14 ноя 2013, 09:10
Откуда: Химки
Контактная информация:

Re: GGOS: задачи и перспективы

Сообщение Александр Устинов » 17 янв 2017, 12:32

В.Шуфотинский писал(а):Ну, наверное, Вы перевод своей цитаты брали из
Это написано в этом пдф-документе и еще на паре сайтов.

Ссылка на GGRF будет?


Аватара пользователя
Александр Устинов
Администратор
Сообщения: 3429
Зарегистрирован: 14 ноя 2013, 09:10
Откуда: Химки
Контактная информация:

Re: GGOS: задачи и перспективы

Сообщение Александр Устинов » 17 янв 2017, 12:42

В.Шуфотинский писал(а):Не понял. В смысле
В смысле вы чего сравнивать собрались? Предыдущее (и думаю, пока единственное) объяснение вам показалось слишком теоретическим.
Дайте ссылку на описание, каталоги, алгоритм, чтобы было что сравнивать с ITRF.
Вот ITRF: http://itrf.ign.fr/

В.Шуфотинский
Основа форума
Сообщения: 356
Зарегистрирован: 14 ноя 2013, 18:33

Re: GGOS: задачи и перспективы

Сообщение В.Шуфотинский » 17 янв 2017, 12:55

Так это Вы же написали:
Александр Устинов писал(а):GGRF и сейчас есть
хотя, вообще-то, GGRF – это только проект, под который на сессии Генеральной Ассамблеи ООН в 2015 году, наконец, удалось выбить бабки для развития сети. Что в нём такого, чего нет в ITRF, если вместо ITRF в будущем будет GGRF?

Аватара пользователя
Александр Устинов
Администратор
Сообщения: 3429
Зарегистрирован: 14 ноя 2013, 09:10
Откуда: Химки
Контактная информация:

Re: GGOS: задачи и перспективы

Сообщение Александр Устинов » 17 янв 2017, 13:05

В.Шуфотинский писал(а):GGRF – это только проект
Вот и я о том же;)
В.Шуфотинский писал(а):Что в нём такого, чего нет в ITRF, если вместо ITRF в будущем будет GGRF?
GGRF будет включать ITRF, как это понятно из приведенной выше цитаты.

А вот как ITRF, ICRF и система высот будут интегрированы между собой вопрос. Думаю, GGRF просто общее название.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

В.Шуфотинский
Основа форума
Сообщения: 356
Зарегистрирован: 14 ноя 2013, 18:33

Re: GGOS: задачи и перспективы

Сообщение В.Шуфотинский » 17 янв 2017, 13:19

Александр Устинов писал(а):А вот как ITRF, ICRF и система высот будут интегрированы между собой вопрос.
Так ведь именно это я и имел в виду, когда писал:
В.Шуфотинский писал(а):ITRF, как реализация ITRS, ведь связана с ICRF, да и с системой высот она никак не может быть не связанной. Так в чём же кардинальное отличие GGRF от ITRF?
Учёные мужи ведь не дураки, чтобы столько лет пробивать идею, только лишь для того, чтобы сменить название. Явно, что должен присутствовать какой-то иной принцип, который никак невозможно воплотить в жизнь, усовершенствовав ITRF.
Ладно, попробую немного позже запустить этот вопрос на «ГЕОДЕЗИСТ.РУ». Там людей побольше, может кто-нибудь что-то скажет.

Аватара пользователя
Александр Устинов
Администратор
Сообщения: 3429
Зарегистрирован: 14 ноя 2013, 09:10
Откуда: Химки
Контактная информация:

Re: GGOS: задачи и перспективы

Сообщение Александр Устинов » 17 янв 2017, 13:28

В.Шуфотинский писал(а):Учёные мужи ведь не дураки, чтобы столько лет пробивать идею, только лишь для того, чтобы сменить название. Явно, что должен присутствовать какой-то иной принцип, который никак невозможно воплотить в жизнь, усовершенствовав ITRF.
Причем тут сменить название? Вам картинка ничего не говорит? В GGOS больше измерительных систем, GGOS объединяет все геодезические системы наблюдений.
Кардинальное отличие GGRF от ITRF лежит в ее "определении".
В.Шуфотинский писал(а):Ладно, попробую немного позже запустить этот вопрос на «ГЕОДЕЗИСТ.РУ». Там людей побольше, может кто-нибудь что-то скажет.
Запустите на "я плакал", там еще больше народу;)

В.Шуфотинский
Основа форума
Сообщения: 356
Зарегистрирован: 14 ноя 2013, 18:33

Re: GGOS: задачи и перспективы

Сообщение В.Шуфотинский » 17 янв 2017, 13:49

Александр Устинов писал(а):Вам картинка ничего не говорит?
Такую же картинку можно прилепить и к ITRF.
Александр Устинов писал(а):В GGOS больше измерительных систем, GGOS объединяет все геодезические системы наблюдений.
Что мешает Z.Altamimi внедрить всё это в своё детище ITRF, а не помогать группе товарищей развивать GGRF?

Аватара пользователя
Александр Устинов
Администратор
Сообщения: 3429
Зарегистрирован: 14 ноя 2013, 09:10
Откуда: Химки
Контактная информация:

Re: GGOS: задачи и перспективы

Сообщение Александр Устинов » 17 янв 2017, 14:00

В.Шуфотинский писал(а):Такую же картинку можно прилепить и к ITRF
Если это так, что ваш следующий вопрос не имеет смысла;)
LEO (кроме DORIS, SLR), GEO, луна и планеты тоже в ITRF участвуют?
В.Шуфотинский писал(а):Что мешает Z.Altamimi внедрить всё это в своё детище ITRF, а не помогать группе товарищей развивать GGRF?
Каким образом в ITRF это все внедрять? Как данные из других систем? Так это и будет сделано в GGRF.
Если каждый будет внедрять сторонние системы в свою, так что из этого получиться и где же международное сотрудничество? Альтамими не единственный ученый геодезист в мире)

Ответить

Вернуться в «Астрогеодезия и Гравиметрия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость