Проблемы кадастра недвижимости

Vladislav Kalinnikov
Основа форума
Сообщения: 599
Зарегистрирован: 14 ноя 2013, 18:32
Контактная информация:

Re: Проблемы кадастра недвижимости

Сообщение Vladislav Kalinnikov » 29 сен 2015, 20:59

Владимир Иванович, я спрашиваю про ГГС. Про ОМС мне все известно - их создавали зачастую непрофессионалы. Но ГГС другое дело. Пункты 1 - 4 кл уравнивались. Не может быть, что один пункт точнее смежного. Это же глупость.

Аватара пользователя
Александр Устинов
Администратор
Сообщения: 3459
Зарегистрирован: 14 ноя 2013, 09:10
Откуда: Химки
Контактная информация:

Re: Проблемы кадастра недвижимости

Сообщение Александр Устинов » 29 сен 2015, 21:03

Vladislav Kalinnikov писал(а):Про ОМС мне все известно - их создавали зачастую непрофессионалы.
Эээ, палехче;) Я целый район в Саратовской области сделал;)

Vladislav Kalinnikov
Основа форума
Сообщения: 599
Зарегистрирован: 14 ноя 2013, 18:32
Контактная информация:

Re: Проблемы кадастра недвижимости

Сообщение Vladislav Kalinnikov » 29 сен 2015, 21:10

Александр Устинов писал(а):
Vladislav Kalinnikov писал(а):Про ОМС мне все известно - их создавали зачастую непрофессионалы.
Эээ, палехче;) Я целый район в Саратовской области сделал;)
Эх, а мужики-то не знали) Будут теперь знать, кого во всем винить)

А если серьезно - я знаю как развивали ОМС у нас, в РТ. Даже рассказывать не буду! Чтоб не пугать.

Владимир Иванович
Эксперт форума
Сообщения: 198
Зарегистрирован: 15 ноя 2013, 11:45

Re: Проблемы кадастра недвижимости

Сообщение Владимир Иванович » 29 сен 2015, 21:15

Александр Устинов писал(а):В первом сообщении приведены выдержки из статьи В.В. Алакоза на gisa.ru.
Миллер С.А. ссылается еще на статью, опубликованную в 4-м номере Геопрофи за 2012 год (во вложении).

"О проблемах геодезического обеспечения кадастра недвижимости"
Авторы: Алакоз В.В. Бойков В.В. Монахова М.А. Пересадько Е.С.
"Эти выводы не являются новыми, они известны геодезистам практикам, которые о точности сетей знают из собственного опыта."

Блин, более 40 лет работаю с координатами 42 и 95 года и чего там известно и каким геодезистам, не понимаю. Чего там в статье насчитано, все нужно проверять и разбираться. Почитал бегло. Я знаю о метровых ошибках координат 42 года в местах привязки сетей 2 класса к 1 классу. Есть ошибки взаимного положения пунктов, не связанных между собой измерениями, в местах навешивания одного блока АГС на другой в первом уравнивании. Это было вызвано теми возможностями ручной технологии вычисления. Это менее 1 процента всей территории СССР. А между этими местами ошибки не более 5 см.

Владимир Иванович
Эксперт форума
Сообщения: 198
Зарегистрирован: 15 ноя 2013, 11:45

Re: Проблемы кадастра недвижимости

Сообщение Владимир Иванович » 29 сен 2015, 21:17

Vladislav Kalinnikov писал(а):
Александр Устинов писал(а):
Vladislav Kalinnikov писал(а):Про ОМС мне все известно - их создавали зачастую непрофессионалы.
Эээ, палехче;) Я целый район в Саратовской области сделал;)
Эх, а мужики-то не знали) Будут теперь знать, кого во всем винить)

А если серьезно - я знаю как развивали ОМС у нас, в РТ. Даже рассказывать не буду! Чтоб не пугать.
Но это к Александру не относится. Мало ли кто там какие ОМС делал.

Владимир Иванович
Эксперт форума
Сообщения: 198
Зарегистрирован: 15 ноя 2013, 11:45

Re: Проблемы кадастра недвижимости

Сообщение Владимир Иванович » 29 сен 2015, 21:20

Vladislav Kalinnikov писал(а):Владимир Иванович, я спрашиваю про ГГС. Про ОМС мне все известно - их создавали зачастую непрофессионалы. Но ГГС другое дело. Пункты 1 - 4 кл уравнивались. Не может быть, что один пункт точнее смежного. Это же глупость.
Не понял, что означает "один пункт точнее смежного". Это я писал?

Vladislav Kalinnikov
Основа форума
Сообщения: 599
Зарегистрирован: 14 ноя 2013, 18:32
Контактная информация:

Re: Проблемы кадастра недвижимости

Сообщение Vladislav Kalinnikov » 29 сен 2015, 21:22

Так я о том, что мне вообще не интересны эти ОМС. Мой вопрос с сарказмом был о ГГС, где Миллер нашел некие неточные координаты (надо полагать под этим, как кажется, что взаимное положение близко расположенных пунктов не удовлетворяет точности кадастра...или нет?)

Vladislav Kalinnikov
Основа форума
Сообщения: 599
Зарегистрирован: 14 ноя 2013, 18:32
Контактная информация:

Re: Проблемы кадастра недвижимости

Сообщение Vladislav Kalinnikov » 29 сен 2015, 21:26

Владимир Иванович писал(а):
Vladislav Kalinnikov писал(а):Владимир Иванович, я спрашиваю про ГГС. Про ОМС мне все известно - их создавали зачастую непрофессионалы. Но ГГС другое дело. Пункты 1 - 4 кл уравнивались. Не может быть, что один пункт точнее смежного. Это же глупость.
Не понял, что означает "один пункт точнее смежного". Это я писал?
Нет, не вы. В опубликованном документе сказано: "Ответственности за предоставление исходных для проведения межевания земель неточных координат пунктов опорной межевой сети и государственной геодезической сети Росреестр не несёт, тем самым создавая труднопреодолимые для кадастровых инженеров проблемы". Вот меня и интересует: если при межевании были использованы несколько соседних пунктов ГГС, то как один может быть точнее другого?

Владимир Иванович
Эксперт форума
Сообщения: 198
Зарегистрирован: 15 ноя 2013, 11:45

Re: Проблемы кадастра недвижимости

Сообщение Владимир Иванович » 29 сен 2015, 21:29

На протяжении последних десятилетий много проблем было связано с тем, что переходить от геодезических координат 42 года с высотами в Балтийской системе к пространственным координатам ITRF, без хороших карт высот квазигеоида, мало кто из практиков кадастра умел. Все пользовались какими-то левыми параметрами, даже зашиваемыми в импортный софт обработки ГНСС. От использования разных параметров получались разные координаты у разных кадастровых инженеров. Отсуда и наезжания границ участков друг на друга. Единственно возможный способ точной работы был и есть - получение локальных параметров преобразования самостоятельно с оценкой их точности и отбраковкой грубых ошибок. А последние могли быть даже из-за повреждения-утраты верхних центров пунктов ГГС.

Владимир Иванович
Эксперт форума
Сообщения: 198
Зарегистрирован: 15 ноя 2013, 11:45

Re: Проблемы кадастра недвижимости

Сообщение Владимир Иванович » 29 сен 2015, 21:31

Vladislav Kalinnikov писал(а):
Владимир Иванович писал(а):
Vladislav Kalinnikov писал(а):Владимир Иванович, я спрашиваю про ГГС. Про ОМС мне все известно - их создавали зачастую непрофессионалы. Но ГГС другое дело. Пункты 1 - 4 кл уравнивались. Не может быть, что один пункт точнее смежного. Это же глупость.
Не понял, что означает "один пункт точнее смежного". Это я писал?
Нет, не вы. В опубликованном документе сказано: "Ответственности за предоставление исходных для проведения межевания земель неточных координат пунктов опорной межевой сети и государственной геодезической сети Росреестр не несёт, тем самым создавая труднопреодолимые для кадастровых инженеров проблемы". Вот меня и интересует: если при межевании были использованы несколько соседних пунктов ГГС, то как один может быть точнее другого?
Если говорить вообще, то у каждого пункта своя точность определения координат. Опять не понял.

Ответить

Вернуться в «Дискуссионный клуб»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость