СВЧ-радиометрия

Ответить
Vladislav Kalinnikov
Основа форума
Сообщения: 599
Зарегистрирован: 14 ноя 2013, 18:32
Контактная информация:

СВЧ-радиометрия

Сообщение Vladislav Kalinnikov » 23 дек 2013, 23:54

Радиотеплолокация в метеорологии, 1987 г.
Радиотеплолокация.pdf
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Vladislav Kalinnikov
Основа форума
Сообщения: 599
Зарегистрирован: 14 ноя 2013, 18:32
Контактная информация:

Re: СВЧ-радиометрия

Сообщение Vladislav Kalinnikov » 04 окт 2015, 22:01

Сравнение интегрального содержания водяного пара по данным СВЧ-радиометра и GPS (TropoGNSS).

Метеостанция кафедры физики атмосферы СПбГУ
IWV.jpg
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Аватара пользователя
Александр Устинов
Администратор
Сообщения: 3411
Зарегистрирован: 14 ноя 2013, 09:10
Откуда: Химки
Контактная информация:

Re: СВЧ-радиометрия

Сообщение Александр Устинов » 08 окт 2015, 23:28

Vladislav Kalinnikov писал(а):Сравнение интегрального содержания водяного пара по данным СВЧ-радиометра и GPS (TropoGNSS).
Совпадает?)

Vladislav Kalinnikov
Основа форума
Сообщения: 599
Зарегистрирован: 14 ноя 2013, 18:32
Контактная информация:

Re: СВЧ-радиометрия

Сообщение Vladislav Kalinnikov » 09 окт 2015, 19:27

Совпадение весьма хорошее за исключением облачных и дождливых дней. В эти даты как видно из рисунка сильные отклонения. Для радиометра наличие воды в жидкой фазе фатально при определении содержания водяного пара.

Аватара пользователя
Александр Устинов
Администратор
Сообщения: 3411
Зарегистрирован: 14 ноя 2013, 09:10
Откуда: Химки
Контактная информация:

Re: СВЧ-радиометрия

Сообщение Александр Устинов » 09 окт 2015, 19:59

Vladislav Kalinnikov писал(а):Для радиометра наличие воды в жидкой фазе фатально при определении содержания водяного пара.
То есть GNSS еще круче радиометра)

Vladislav Kalinnikov
Основа форума
Сообщения: 599
Зарегистрирован: 14 ноя 2013, 18:32
Контактная информация:

Re: СВЧ-радиометрия

Сообщение Vladislav Kalinnikov » 09 окт 2015, 20:09

Александр Устинов писал(а):
Vladislav Kalinnikov писал(а):Для радиометра наличие воды в жидкой фазе фатально при определении содержания водяного пара.
То есть GNSS еще круче радиометра)
Я бы так не сказал. Оба прибора имеют и плюсы и минусы. Для зондирования жидкой воды (водности облаков) ГНСС не подойдет - для дециметровых радиоволн, используемых ГНСС, жидкая вода почти не дает рефракции. А вот радиометру это под силу.
А главный пока недостаток ГНСС - это то, что в реальном времени получать содержание водяного пара можно с достаточно низкой точностью (по крайней мере в PPP), тогда как радиометр дает результат сразу.

Ответить

Вернуться в «Атмосфера Земли»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость